Золотарь золотого дна и Пётр йикилев

(криптографическая история Российского (с)быта) В романе рассматриваются исторические события «царствования» Петра I, вернее, кто же всё-таки занял русский трон? Романовы? Или царь Алексей Михайлович был последним царствующим из этого рода? Ведь рождение его «сына», царевича Петруши, не записано ни в одной русской церковной метрической книге. Значит, царевич родился в подворотне? Также в романе рассматриваются артефакты – кто из «русских» правителей государством ненавидел его также, как чёрт ненавидит ладан. Мало было на Руси таких правителей, но всё же находились. Как, кто и под каким соусом захватил русский трон – это отдельная история. На этом зацикливаться не стоит. К тому же, великие западные историки накинулись в последнее время на Ивана Васильевича. Это, вероятно, за то, что истинный Великий Царь заставил не только уважать Русь, но и склоняться перед русскими в раболепском поклоне. Но в данном случае мы имеем возможность рассмотреть двух правителей Государством Российским. Время становления этих двух персонажей показаны в романе, чтобы читатель задал себе вопрос: кто же из них ненавидел Русь больше? И не похожа ли «слава» Петра I на большой мыльный пузырь?