Статьи о Пушкине. Избранное

«Увлеченность творчеством великого поэта оказала несомненное влияние на формирование Бонди как ученого, – рассказывает дочь Сергея Михайловича Наталья Сергеевна. – Ясность, точность, глубина пушкинской мысли, ее напряженность и динамизм стали образцом и критерием для выработки его собственных научных исследовательских принципов». Важнейшим научным результатом Бонди была разгадка «тайны» десятой главы «Евгения Онегина». Его доклад стал «наиболее ценным и верным предположением» к зашифрованным строфам пушкинско- го романа: фактически была решена загадка, которую не удавалось решить самым известным пушкинистам. В блистательной статье «Моцарт и Сальери» анализ одной из жемчужин пушкинской поэзии под пером талантливого исследова- теля превращается, по словам Натальи Бонди, в явление искусства: «Развертывая поэтически напряженную, сжатую мысль поэта, раскры- вая ее почти бесконечную мудрость, он сохраняет цельной, ненару- шенной ее художественную форму». Бонди считается одним из создателей метода текстологического анализа, описанного им в статье «О чтении рукописей Пушкина». Почти сто лет после смерти поэта его черновые рукописи оставались нерас- шифрованными, несмотря на все попытки приступавших к ним текс- тологов. Работая с ними, Сергей Михайлович предложил совершенно новую методику их прочтения: «Необходимо понимание черновика не как статического документа, показывающего результат работы, но как процесса, и не только понимание этого, но и построение всего метода работы на этом принципе, развертывание рукописи во времени». Эта методика легла в основу расшифровки черновых вариантов пушкин- ских текстов, которые затем были включены в академическое полное собрание сочинений поэта. Самому Сергею Михайловичу на основании своего метода удалось прочитать и сделать общекультурным достоя- нием множество шедевров пушкинской лирики, таких как «Все тихо — на Кавказ идет ночная мгла...», «Я возмужал среди печальных бурь...», «Вот муза, резвая болтунья...» и др. Одной из самых значительных работ в научном наследии ученого является монография «Рождение реализма в творчестве Пушкина». «Она представляет собой обширное историко-литературное иссле- дование, посвященное переломному этапу в отечественной словес- ности, – пишет Наталья Бонди. – Вынесенная в заглавие проблема рассматривается не только как факт личной биографии А. С. Пушкина, имевший предпосылки в уникальности его гения, но и как явление, подготовленное ходом литературного процесса, важнейшей частью которого было творчество самого поэта». В статье «Памятник» Бонди делает разбор стихотворения «Я памят- ник себе воздвиг нерукотворный...». В сопоставительном анализе уче- ный строка за строкой прослеживает, где Пушкин идет вслед за своим предшественником Гавриилом Державиным и его стихотворением «Я памятник себе воздвиг…», внося изменения уточняющего и стили- стического характера, а где решительно от него отходит, обращаясь к совершенно новой теме. «Список научных работ Бонди не поразит высокой цифрой, но каж- дый его текст – бесценный вклад в золотую сокровищницу отечествен- ной филологии», – отмечает Наталья Сергеевна. О Сергее Михайловиче точно сказал академик Лихачев: «Он из последних и талантливейших представителей классического пушкиноведения, представитель высочайшей филологической культуры, строгого честного отношения к науке. Вечный памятник ему создали его любовь к Пушкину, его изумительный талант педагога и текстолога».